[ Pobierz całość w formacie PDF ]
propagandy antykościelnej, dochodzą w swoich rozważaniach do pewnych
uwag i opinii na temat określonych centrów antykościoła czy jeszcze
szerzej - antyewangelizacji, powiązanych z ideologią marksizmu, masonerii
i ruchów o charakterze satanistycznym14.
W prasie katolickiej sygnalizowana jest również działalność antykościelna
ośrodków opiniotwórczych, skupionych wokół kilku tytułów prasowych
oraz aktywne funkcjonowanie organizacji, których rzeczywistym celem jest
skuteczna ateizacja
149
Cele manipulacji
społeczeństwa ( Neutrum", Towarzystwo Kultury Zwieckiej" itp.)i5.
Należy wyrazić nadzieję, że pogłębione badania i studia nad kierunkami
propagandy antykościelnej w Polsce pozwolą znalezć w niedalekiej przyszłości
wyczerpującą odpowiedz na pytanie, kto stoi za rozległą działalnością
manipulatorską, która od 1989 r. (w nowym wcieleniu?) w sposób skryty
atakuje Kościół katolicki, zarówno hierarchię, jak i laikat. Badania takie
wymagają ścisłej współpracy przedstawicieli różnych dyscyplin naukowych i
ludzi mass mediów, aby na postawione im pytania mogły paść odpowiedzi
dokładne i kompetentne.
Przypisy do rozdziału IV
1
Bp A. Lepa, Manipulowanie człowiekiem jako problem współczesnej pedagogii, s. 82 ns.
2
C. W. Mills, Elita władzy, s. 400.
3
J. Liberek, Informacja czy manipulacja? Jak Gazeta Wyborcza" pisze o Kościele, Więz"
1992, nr l, s. 21-42; H. Pająk, Urbana Nie" w wojnie z Kościołem katolickim, Lublin 1993;
J. R. Nowak, Król jest nagi czyli Wprost" kontra Kościół, Demokracja Polska" 1993, nr
2, s. 12-15; W. Chudy, Jaki Kościół, jaka demokracja,
150
Przypisy
jaki dialog? O eklezjologii Adama Michnika, Niedziela" 1993, nr 6; M. A. Wasilewski,
Katolicyzm jako grozba, Aad" 1993, nr 20; J. Maziarski, Kościół jako zło, Aad" 1993, nr
22; K. Czuba, Media i władza. Warszawa 1994; P. Skórzyński, Bitwa o Kościół, Słowo" z
3 IV 1995; E. Poiak-Palkiewiez. Nowa Era czy nowe barbarzyństwo? Niedziela" 1995, nr
38.
Opinii tej nie podzielają (albo podzielają z zastrzeżeniami) m.in. katolicy ze środowisk
lewicujących.
4
Np. W. Kot, Chichot zza ołtarza, Wprost" 1993, nr 31, s. 76-77.
5
Bp A. Lepa, Chytra informacja czy zwykła propaganda? ,J$iedziela" 1994, nr 38.
ń
Bp A. Lepa, Manipulacja w propagandzie antykościelnej i jej rzeczywiste cele,
Wiadomości Archidiecezjalne Aódzkie" 1995, nr 6, s. 246-253.
1
Ks. J. Mlazek, Bogaty Kościół? Przegląd Katolicki" 1994, nr 1.
8
Zob. np. M. Pęczak, Krucjata ojca Rydzyka, Polityka" 1995, nr 1; E. Polak-
Pankiewicz, Piętnaście minut Ojca Rydzyka, Niedziela" 1995, nr 30.
9
P. Smogorzewski, Uwaga! Nadchodzi Ksiądz" Słowo" z 18-20 VIII 1995.
10
Ks. W. Góralski (red.), Prawda o Konkordacie, Częstochowa 1994.
" A. Foltańska, Komu przeszkadza Papież? Przegląd Katolicki" 1995, nr 34; zob. bp A.
Lepa, Czy polskie mass media zagrażają ewan-
151
gelizacji? Wiadomości Archidiecezjalne Aódzkie" 1995, nr 10, s. 436 ns.
12
H. Schlogel, Przekazywanie wiary a przekazywanie wartości, s. 81-93.
13
Ks. G. Kalwarczyk, Jeszcze o księdzu Jerzym, Przegląd Katolicki" 1994, nr 39; ks. P.
Bortkiewicz, O kłamstwo i tumanienie, Słowo" A 5 X 1995; M. Pęczak, Rezerwuar nienawiści,
Polityka" 1995, nr 6.
14
S. Krajski, Masoneńa polska. Warszawa 1993; M. Masny, Sprane mózgi masonów, Polska
Rodzina" 1995, nr 6, s. 6; por. bp A. Lepa, Antykatechheza w mediach masowych? Wiadomości
Archidiecezjalne Aódzkie" 1992, nr 10-11, s. 304-308; ks. C. S. Bartnik, Walka O
Kościół w Polsce, Lublin 1995; E. Polak-Pałkiewicz, Nowa Era czy nowe barbarzyństwo?
Niedziela" 1995, nr 38; W. Bojarski, Więcej Polski! Agresja i obrona dzisiaj, Słowo" z
22-24 IX 1995.
15
Ks. A. Poniński, Gazetowy antyklerykalizm, Włocławek 1994 (maszynopis); A. Rozborski, T.
Wysocka, Humaniści czy ateiści? Niedziela" 1995, nr 38; J.R. Nowak, Półprawdy Wybor-
czej", Słowo" z 26 X 1995.
V. Skutki manipulacji
Manipulacja, która osiąga ustalone wcześniej cele jest działalnością skuteczną.
Przy czym, ze względu na skrytość działań, tylko na zasadzie wyjątku można
dokładnie i szczegółowo pewne fakty i zjawiska wyjaśnić funkcjonowaniem
skutecznej manipulacji. Najczęściej jednak dopiero ujawniona manipulacja
pozwala rozpatrywać w sposób miarodajny warunki i zakres jej skuteczności.
Uwarunowania skuteczności
W publikowanych wypowiedziach na temat manipulacji funkcjonuje
najczęściej bardzo ogólna ocena która głosi, że działania manipulatorskie
prowadzą do degradacji człowieka, ponieważ opierają się na traktowaniu osoby
ludzkiej jako narzędzia do osiągania niejasnych i zakamuflowanych celów'.
Brak pogłębionych badań na ten temat prowadzi najczęściej do wypo-
wiadania opinii zbyt ogólnych i dość powierzchownych.
W obecnym rozdziale omawiane są najważniejsze skutki, jakie wywołuje
manipulacja na obszarze osobowości człowieka. Ze zrozumiałych racji
(szczupłość miejsca, rozległość zagadnienia, przyjęte założenia itp.)
pominięte zostały te skutki manipulacji, które są następstwem realizacji jej
dalekosiężnych celów oraz skutki, których doświadcza całe społeczeństwo.
Wymienione skutki wymagają przeprowadzenia gruntownych badań, aby
można było je przedstawić zgodnie z istniejąca rzeczywistością.
[ Pobierz całość w formacie PDF ]